Экспертные мнения относительно гонения биткоина

Автор: | 13.05.2018

Одним из самых ярких противников биткоин-блокчейна Иэн Диксон, известный как основатель концептуального сообщества кибербезопасников SpaceLingo. Хочется, чтобы было понятно, почему мнение этого сверх мотивированного человека берется во внимание многими аналитиками виртуального рынка.

Компания Диксона

Компания Диксона ориентируется на создании корпоративных решений в следующих областях:

  • кибербезопасность;
  • разработка, запуск всей электронной системы предприятия, в том числе почта, кошельки, прочее;
  • способствуют интеграции с социальными сетями, внедрению рекламы в Googlе;
  • комплексное обслуживание фирм, не исключая экономический сектор;
  • применение в работе сверх секретных инструментов, с базовым доступом «только для военных».

Таким образом, «предводитель» SpaceLingo имеет кровную заинтересованность в процветании финансового сектора, наиболее радикально настроенного по отношению дальнейшего существования биткоина внутри блокчейна.

Корыстные рассуждения сторонников «раскола»

Анализируя вероятность разлучения этой пары, невольно приходится использовать высказывания опытного специалиста в этой сфере. Но стоит учитывать, что сейчас идет борьба за выживание банковских институтов. Поэтому сторонники старых финтехов любыми способами пытаются вытеснить с рынка инновации, в том числе и попытками создания аналогичных систем.

Причем старт борьбе был положен в далеком 2014 году, а громкая статья Иэн Диксона, критикующая новую криптовалюту, вышла в тот период, когда цена за один ВТС достигла 1200 долларов. Сегодня стоимость биткоина колеблется в диапазоне 10-14 тысяч долларов за единицу. Поэтому некоторые доводы несомненного первоклассного специалиста априори несостоятельны.

Одновременно с этим трудно отрицать тот факт, что масс медиа сделали шумиху вокруг родившейся криптовалюты. При этом методы капитализации иногда далеки от инноваций: простое привлечение клиентов на спортивные соревнования, концерты, симпозиумы, – главное сообщить о приемке биткоина.

Скептики этой «монеты» считают, что она так и не смогла прижиться несмотря на все инвестирования в ее рекламу. Причем препятствием стала не сама валюта, а «темные» истории, которые потянулись за ней длинным шлейфом с момента создания.

Курьезные доводы: минутное ожидание – препятствие для развития

Дальнейшие рассуждения на тему о неудобстве биткоина сводятся к «пустоте». Такие аргументы, как необходимость установки экзотических приложений, минутные ожидания проверки, прочее, – не кажутся вполне вменяемыми. Поскольку весь мир пользуется переводами Western Union, где иногда для получения средств приходится добираться к месту обналичивания несколько часов. Более близкие примеры аналогичной работы выступает Webmoney-сервис, QIWI-кошелек. Здесь приходится проводить похожие обмены, только после переводить деньги на карточку или получить возможность пополнить счет на телефоне, оплатить коммуналку. Здесь без преувеличения ожидание затягивается до 10 минут (иногда и более). Поэтому аргумент приведен, но не принят.

Работая с электронными кошельками пользователям приходится обретать аналогичные навыки работы в интернете, как при манипуляциях с биткоином. При желании, этот процесс в один щелчок пальцами может стать прозрачнее и понятнее. Хотя бы даже путем создания приложения с адаптированным интерфейсом.

Потребность в развитии и необходимость, что-то менять

Еще одним препятствием для гармоничного существования биткоина и блокчейна скептики считают периодически вспыхивающие расколы, возникающие в сообществе разработчиков. Как правило, разногласия касаются модернизации системы. Поскольку появляющиеся частные, гибридные сети обгоняют «прародителя» по многим параметрам, например, таким:

  • скорость проведения сделки;
  • пропускная способность;
  • защищенность.

Сегодня ко всем трудностям добавились пожелания нефинансового сектора, использующего блокчейны для собственных нужд. Им требуется возможность внесения изменений в записи, что противоречит определению блокчейна в принципе. Поскольку проекты с реализацией подобных функций уже нашли отображение в действительности, финансовый мир и без того заинтересованный в отделении биткоина от блокчейна, приложит еще больше усилий для свершения этого факта.

Привлекательными кажутся и следующие перспективные действия:

  • осуществлять недорогие международные платежи (имеются ввиду низкие комиссионные);
  • устанавливать высокие доверительные отношения между участниками системы благодаря их известности;
  • обслуживать собственные смарт-контракты.

Вот, когда ряд компаний показал способность не конкурировать с биткоином, но работать как-то альтернативно и с большей эффективностью, о перспективах отделения блокчейна задумались даже сторонники сохранения тандема. Среди наиболее популярных платформ: Ripple Transaction Protocol, Litecoin и Ethereum.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *