Одним из самых ярких противников биткоин-блокчейна Иэн Диксон, известный как основатель концептуального сообщества кибербезопасников SpaceLingo. Хочется, чтобы было понятно, почему мнение этого сверх мотивированного человека берется во внимание многими аналитиками виртуального рынка.
Содержание статьи:
Компания Диксона
Компания Диксона ориентируется на создании корпоративных решений в следующих областях:
- кибербезопасность;
- разработка, запуск всей электронной системы предприятия, в том числе почта, кошельки, прочее;
- способствуют интеграции с социальными сетями, внедрению рекламы в Googlе;
- комплексное обслуживание фирм, не исключая экономический сектор;
- применение в работе сверх секретных инструментов, с базовым доступом «только для военных».
Таким образом, «предводитель» SpaceLingo имеет кровную заинтересованность в процветании финансового сектора, наиболее радикально настроенного по отношению дальнейшего существования биткоина внутри блокчейна.
Корыстные рассуждения сторонников «раскола»
Анализируя вероятность разлучения этой пары, невольно приходится использовать высказывания опытного специалиста в этой сфере. Но стоит учитывать, что сейчас идет борьба за выживание банковских институтов. Поэтому сторонники старых финтехов любыми способами пытаются вытеснить с рынка инновации, в том числе и попытками создания аналогичных систем.
Причем старт борьбе был положен в далеком 2014 году, а громкая статья Иэн Диксона, критикующая новую криптовалюту, вышла в тот период, когда цена за один ВТС достигла 1200 долларов. Сегодня стоимость биткоина колеблется в диапазоне 10-14 тысяч долларов за единицу. Поэтому некоторые доводы несомненного первоклассного специалиста априори несостоятельны.
Одновременно с этим трудно отрицать тот факт, что масс медиа сделали шумиху вокруг родившейся криптовалюты. При этом методы капитализации иногда далеки от инноваций: простое привлечение клиентов на спортивные соревнования, концерты, симпозиумы, — главное сообщить о приемке биткоина.
Скептики этой «монеты» считают, что она так и не смогла прижиться несмотря на все инвестирования в ее рекламу. Причем препятствием стала не сама валюта, а «темные» истории, которые потянулись за ней длинным шлейфом с момента создания.
Курьезные доводы: минутное ожидание – препятствие для развития
Дальнейшие рассуждения на тему о неудобстве биткоина сводятся к «пустоте». Такие аргументы, как необходимость установки экзотических приложений, минутные ожидания проверки, прочее, — не кажутся вполне вменяемыми. Поскольку весь мир пользуется переводами Western Union, где иногда для получения средств приходится добираться к месту обналичивания несколько часов. Более близкие примеры аналогичной работы выступает Webmoney-сервис, QIWI-кошелек. Здесь приходится проводить похожие обмены, только после переводить деньги на карточку или получить возможность пополнить счет на телефоне, оплатить коммуналку. Здесь без преувеличения ожидание затягивается до 10 минут (иногда и более). Поэтому аргумент приведен, но не принят.
Работая с электронными кошельками пользователям приходится обретать аналогичные навыки работы в интернете, как при манипуляциях с биткоином. При желании, этот процесс в один щелчок пальцами может стать прозрачнее и понятнее. Хотя бы даже путем создания приложения с адаптированным интерфейсом.
Потребность в развитии и необходимость, что-то менять
Еще одним препятствием для гармоничного существования биткоина и блокчейна скептики считают периодически вспыхивающие расколы, возникающие в сообществе разработчиков. Как правило, разногласия касаются модернизации системы. Поскольку появляющиеся частные, гибридные сети обгоняют «прародителя» по многим параметрам, например, таким:
- скорость проведения сделки;
- пропускная способность;
- защищенность.
Сегодня ко всем трудностям добавились пожелания нефинансового сектора, использующего блокчейны для собственных нужд. Им требуется возможность внесения изменений в записи, что противоречит определению блокчейна в принципе. Поскольку проекты с реализацией подобных функций уже нашли отображение в действительности, финансовый мир и без того заинтересованный в отделении биткоина от блокчейна, приложит еще больше усилий для свершения этого факта.
Привлекательными кажутся и следующие перспективные действия:
- осуществлять недорогие международные платежи (имеются ввиду низкие комиссионные);
- устанавливать высокие доверительные отношения между участниками системы благодаря их известности;
- обслуживать собственные смарт-контракты.
Вот, когда ряд компаний показал способность не конкурировать с биткоином, но работать как-то альтернативно и с большей эффективностью, о перспективах отделения блокчейна задумались даже сторонники сохранения тандема. Среди наиболее популярных платформ: Ripple Transaction Protocol, Litecoin и Ethereum.