Опровержение теорий на запрет использования блокчейн-технологий

Далеко не все представители бизнеса в восторге от появления блокчейна. Во-первых, это новшество, которое грозит серьезными переменами. Но есть и более конструктивные возражения по поводу применения блокчейн-технологий, криптовалют. Среди скептиков даже начала складываться специфическая терминология, например, сhainwashing означает интерес к блокчейн-технологиям, основанный на «пустом» месте.

Мнение людей, которым трудно пренебречь

Некоторые из компаний заявили о своих предпочтениях с площадки международной конференции 4YFN, объединившей около 20 тысяч участников представителей бизнеса разного уровня и сфер. Так разработчик платежной онлайн системы PayPal заявил о том, что ему больше нравится классические системы управления базами данных. В своей речи Харпер Рид однозначно выразил свое мнение о блокчейнах: «Мне эта технология неинтересна».

Международная организация SWIFT неоднозначно высказывается о новых технологиях и валютных просторах, открываемых ними. С одной стороны, есть единичные выступления представителей компании интегрировать блокчейн в структуру банков. Но с другой, есть высказывания на предмет незрелости методики распределенного реестра. Сопровождается все попытками работать над закрытыми системами, базирующимися на технологии блокчейна.

Наиболее яркое высказывание в адрес биткоина и сопровождающего продукта, содержит следующие критические замечания:

  • валюта, не обеспеченная какими-либо активами;
  • наличие сетевых эффектов;
  • не определен масштаб влияния предшествующего пункта;
  • возникновение спекуляции на рынке криптовалют вызывает колебания курса;
  • непонятные платежные балансы, прочее;
  • ключевые риски анонимность и возможность отмывания денег.

В этом же докладе, представитель SWIFT отметил, что построение грамотного регулирования и создание правовой базы для новых финансовых технологий могли бы нейтрализовать перечисленные недостатки.

Пока же скептики внедряемых на базе блокчейна технологий отмечают четыре основных причины для отказа от них:

  1. Угроза исчезновения банков, объясняется низкой комиссией за транзакции и бонусом идет анонимность обмена.
  2. Увеличение роли теневого рынка и уже имеющиеся примеры продаж наркотиков за биткоины.
  3. Высокая волатильность криптовалюты.
  4. Прозрачность, один из представителей заявил, что банку нет интереса в том, что каждый предвидит прибыль организации ранее, чем она сама ее подсчитает.

Но несмотря на все перечисленное, ряд банков выступает бенефициарами блокчейна. Этому есть подтверждения среди организаций, которые уже активно начали интегрировать новую технологию. Открыта биржа для отраслевых проектов, там поддерживают бизнес всевозможными алгоритмами, системами идентификации, прочим. Есть и другой пример, криптовалютная биржа Kraken, названная в профессиональной среде «битбанкинг».

Что есть сказать в защиту технологий, предлагающих миру открытость

Увеличения доли теневого рынка – аргумент, весьма относительно связанный с биткоином. Новая криптовалюта – это одно из тех изобретений, которое будут использовать представители всех сторон законности. Поскольку она несет с собой новую технологию, которая упростит многие сферы жизни: от бюрократических требований до простого контроля за тем, как ребенок распорядился деньгами на обед.

Еще один важный момент: интернет вещей, работа сервисов B2G и смарт-контракты, — способны в десятки раз увеличить емкость криптовалютного рынка. Именно это ожидается в ближайшие 10 лет. Тогда, как криминалитет пока проявляет себя больше в независимой от виртуальных денег зоне. Частные случаи, скорее связаны с возможностью прикрыться блокчейнами, но не использовать их.

Да, волатильность пока криптовалют, особенно молодых, появляющихся через несколько лет после биткоина, действительно высока. Для первых виртуальных денег она аналогично остается таковой. Это объясняется общей низкой капитализацией криптовалюты. Но исходя из имеющихся публичных кейсов, а также тех заявлений, которые все чаще делают всевозможные объединения – инвестиции в развитие блокчейна возрастают с каждым днем. Пока неважно, что некоторые из них идут на нефинансовые проекты. Но понимая суть, работы технологии с распределенным реестром, трудно сказать, что «побочного эффекта» в виде криптовалюты не будет появляться. Как только капитализация биткоина и аналогов усилиться, волатильность начнет снижаться.

Последний же аргумент о страхе перед прозрачностью полностью выражает атмосферу, сложившуюся на рынке. Старые финтехи ищут любые способы лишь бы сохранить уже сложившуюся систему ценностей. Альтернативно создаются частные блокчейны, которые помогают финтехам извлечь полезное зерно из новых технологий. Попытки жить с открытым кодом только для ограниченного числа компаний пока приносят положительный результат.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *