Профилактика обвала биткоина

По мере изучения феномена блокчейнов приходится сталкиваться не только с разнообразием терминологий. Появляются представления о сайдчейнах, которые считаются производными от приватных или открытых блокчейнов. Технология, буквально «боковых цепей», используется, как вспомогательный инструмент внутри одной сети.

Сайдчейн также обладает криптографической защитой, точечно соприкасается с основным кругом блокчейнов, но не может влиять на его функционирование, меняя скорость или безопасность.

Обоснованность появления дополнительных цепочек

Сегодня некоторые специалисты, знатоки новых технологий, приводят в пример появление интернета и интранета. Последний использовался частными компаниями для организации альтернативного VPN-соединения. Сходство в том, что отдельные сети функционируют независимо от интернета, но для этого используют его, как транспортный путь. При этом на входе и выходе происходит шифрование/дешифрование. Когда Всемирная паутина смогла доказать собственную состоятельность, необходимость в существовании альтернативных ветвей отпала. Но многие компании сохранили уже созданные магистрали для передачи данных, считается, что это один из надежных способов обеспечивать конфиденциальность.

Скептически настроенные по отношению к биткоину аналитики уже внедряют частные блокчейны. Для них просматриваются очевидные бреши в существовании криптовалюты. Но для начала они выделяют пять факторов, делающих биткоин интересным, это следующие:

• децентрализованное управление;
• криптографически защищенный;
• быстрые транзакции;
• минимальная комиссия;
• масштабируемый (имеющий предельную емкость).

Однако, делая прогноз для биткоина на длительный период времени, специалисты склоняются к тому, что какими-то пунктами придется пожертвовать. Но потеря децентрализованного управления и криптографической защиты, кажется нонсенсом. Тогда, как оставшимися тремя пунктами можно пожертвовать в той или иной степени.

Пределы масштабируемости биткоина стали одним из ответвлений, которое попало в интересы компаний, имеющих планы на криптовалюты: развитие и использование. Одна из них – Blockstream, получив деньги инвесторов, приняла решение вложить их в исследования масштабируемости биткоинов, перспективы расширения сферы влияния без очевидных потерь по остальным пунктам. Появившиеся боковые цепи стали следствием подобного экспериментального подхода. Вторая цель, преследуемая компанией – работа с сайдчейнами, в рамках апробирования различных теорий. В случае неудачи, ветка с провальными технологиями отсекается, блокчейн-биткоин остается не поврежденной.

Для начала стоит уяснить, что сайдчейны обладают некоторыми свойствами и выполняют простые функции, благодаря чему их существование считается оправданным. Отметим лишь несколько важных качеств боковых цепей:

• совместимы между собой;
• взаимодействуют с цепью – биткоин;
• способствуют появлению альтернативных криптовалют, не нанося ущерб «пионерной» версии;
• стимулируют развитие технологий, базирующихся на открытых распределенных реестрах.

Последнее упомянуто неспроста, возможности блокчейнов гораздо шире, чем ограничение перспективой создания новых видов валют. Но пока у бизнеса есть возможность изучить технику реализации сайдчейнов с позиций их взаимодействия с биткоин-блокчейном.

Как все устроено с боковыми цепочками?

При подобной технологии сохраняется возможность пересылки средств на биткоин-кошельки (точнее адреса). Техническая реализация подразумевает два важных факта:

• деньги не контролируются пользователем;
• средства «заморожены», пока кто-либо не сможет доказать, что они не используются иным источником.

Ровно таким же правилам подчиняется биткоин-блокчейн. Если посмотреть посторонним взглядом на осуществление транзакций посредством сайдчейнов, все выглядит примерно так:

• пользователь переводит средства на определенный электронный адрес;
• ожидает подтверждение получения и «обездвиженности монеты» (или ее части);
• отправляет сообщение в другой блокчейн, содержащее информацию об адресе, количестве, иммобилизации передаваемых биткоинов;
• получатель выявляет согласие выступить сайдчейном для оппонента созданием идентичного количества монет в своей сети;
• «посредник» передает право управления новым «активом» пользователю.

Получается, что в сети биткоин есть указанная сумма в иммобилизованном состоянии. Передача их произошла из активов второй сети, где были специально воссозданы. Оказавшись владельцем «монет» внутри «чужого» сайдчейна, пользователь, производивший обмен, может выполнять любые действия с активами, установленные правилами боковой цепи.

Владелец условно нового актива сталкивается, как с преимуществами, так и некоторыми проблемами сайдчейна. Среди них может быть следующее:

• иная скорость создания блоков;
• отличная сумма взноса за транзакцию;
• ограничения по дальнейшему обмену валюты (минимум или максимум вывода).

Но любой блокчейн по отношению к боковым цепям соблюдает одно важное правило. Сайдчейн позволит распоряжаться ровно той суммой биткоинов, перемещение и иммобилизацию которой удалось доказать конкретному пользователю.

Есть и обратная ситуация. Чтобы передать монеты в биткоин-сеть из боковой цепи, необходимо создать транзакцию, которая сделает «замороженными» отправляемые средства. В результате они исчезают из сайдчейн и становятся доступными последнему владельцу в боковой цепи. При этом лицо инициирующее обмен определено с момента отправки средств на специальный электронный адрес.

Поскольку создание ответвлений пока неограниченно, заинтересованные лица могут проверять идейные разработки, варьируя правилами, к примеру. Но наиболее важным оказывается факт того, что отсутствует необходимость создавать для экспериментов новую криптовалюту. Более того, боковая цепь может быть намайнена одной или сотней компаний. При этом действительно немного теряется децентрализованность. Это происходит из-за привязки к единой цепи в первом случае или объединении фирм во втором. С другой стороны, блокчейн будет более защищенной от цензуры или ситуаций с отказом подтверждения транзакций, соответственно.

Главным остается свобода и децентрализованность цепи биткоин. Из всего напрашивается вывод (возможно с несколько повторяющейся мыслью): альтернативой сайдчейнам служат либо новые виды криптовалют или неизбежность возвращения к центральному управлению. Многие из боковых цепей обречены на вымирание. Но базовый блокчейн сохраняет все ранее перечисленные преимущества.

Еще несколько нюансов

Примером «нарушения» правил, сложившихся внутри биткоин-цепи может служить работа биржи Coinbase. Здесь пользователям предлагают ряд преимуществ взамен на потерю возможности отслеживать буквально каждую транзакцию. «Разменной монетой» служат такие факторы:

• уменьшение предела для переводимых сумм (вплоть до одного сатоши – десятимиллионная биткоина);
• мгновенное подтверждение транзакции;
• перевод средств с меньшей комиссией.

Весьма приблизительно напоминает сравнение системы заимствования у родственников без каких-либо свидетельств или в банковской структуре, пусть и за минимальные комиссионные.

Приведенный пример – лишь частный случай открывающихся перспектив. Но перед теми, кто строит серьезные планы заработка на майнинге и других технологиях блокчейна, возникает вопрос: какую же цепь из всех выбрать?

Ведь сегодня у того же биткоина есть серьезный конкурент в лице Этериума (ЕТН). Оба варианта имеют свои затруднения, причем полярного характера. Например, блокчейн-биткоин используется только для денежных транзакций. Желательно развивать и другие варианты экономического применения. Тогда, как Этериум нашел реализацию в смарт-контрактах. Одна из трудностей, которая имеется у этой криптовалюты – невозможность масштабирования. Кроме того, ЕТН лишен децентрализованного управления. Возникающие проблемы решают разработчики, для биткоинов наоборот, все сценарии выдвигаются и принимаются пользователями голосованием.