Прогнозы стабильности для блокченов

Автор: | 13.05.2018

Обсуждая типовые решения блокчейнов аналитики часто запутываются в собственных рассуждениях. Поскольку с одной стороны предлагаемые технологии распространяются на широкий спектр деятельности человека. Но, если взглянуть иначе, то все разговоры сводятся к сравнению биткоина и токенов (заменителей валюты в частных сетях).

Тенденции сегодняшнего дня: приватность или публичность

Сегодня у начинающих есть шанс воспользоваться готовыми шаблонами блокчейнов. При этом они могут выбрать один из алгоритмов для контроля над транзакциями:

  • Proof-of-Work;
  • Proof-of-Stake;
  • В некоторых случаях используются оба.

Выбор зависит от имеющихся первоначальных данных, а также рода деятельности компании (чем собственно планируется промышлять). От этого зависят параметры, которые предпочтительней в каждом конкретном случае. Сюда входит следующее:

  • ограничение объема данных;
  • величина одного блока;
  • сложность постановки задач;
  • возможность формирования криптовалютных единиц;
  • контроль получения и выдачи во время транзакции;
  • отслеживание комиссионных сборов, подобное.

Использование готового блокчейна не всегда полностью отвечает требованиям конкретного предприятия. Функционал обычно недостаточно полон, а условия выполнения не так гибки, как хотелось бы.

Сторонники публичных блокчейнов подчеркивают, что на фоне медлительности проведения транзакций, механизм защиты системы значительно выше. Это объясняется превосходством количества вычислительных узлов, задействованных в проверке операций. Более того, популярность системы расширяет число «контролеров», одновременно с этим повышает востребованность криптовалюты, выпускаемой конкретным блокчейном, а также цену на онлайн-площадках.

Сервисы CryptoLife и CoinCreator предлагают пользователям платформы с уже подготовленной инфраструктурой. В распоряжении новых владельцев оказываются алгоритмы SHA-256, Scrypt и X11, настроенные под конкретного клиента по таким параметрам:

  • логотип зарегистрированной валюты;
  • блоковая аналитика;
  • хостинг.

Еще один подобный сервис NXT предлагает следующее:

  • помощь в создании токенов (альтернативным биткоину);
  • поддержку в процессе развития;
  • безопасность;
  • доступ к биржам с отсутствием централизованного управления.

Итак, убедившись в том, что существуют структуры, обеспечивающие создание и развитие собственных блокчейнов, стоит присмотреться к ним поближе.

Парадоксы работы открытых платформ: в чем же их плюсы?

Работая с криптовалютами и их технологиями, почти всегда приходится сталкиваться с обратной стороной преимуществ. Так, например, целый букет плюсов сильно затормаживает работу биткоин-блокчейн, отбирает шанс на реализацию масштабирования. Среди них следующие преимущества:

  • доступ к системе есть у каждого пользователя, обладающего ПК и подключенного к интернету;
  • общедоступность к данным, в том числе просмотр остатков на счету;
  • высокая сопротивляемость взлому, благодаря множественным проверкам;
  • полная конфиденциальность, поскольку имя владельца активов может быть скрыто для всех.

В публичных блокчейнах складывается ситуация, когда разработчики идут на ограничение собственных полномочий, отдавая их во власть системы, контролирующих ее работу на уровне не подвластному человеку. Например, проверка подлинности работы и доли компании по алгоритмам PoW и PoS, по умолчанию предназначенных для обработки только с помощью электронного устройства. Остается понять, чем выгодны подобные ограничения или найти им иное объяснение.

Оказывается, все диктуется такими фактами:

  • невозможность выполнения некоторых действий разработчиками, подтверждает высокую защищенность системы;
  • владелец сети таким образом ограждает от давления со стороны контролирующих органов государства;
  • увеличение круга пользователей дает сетевой эффект, это ведет к снижению операционных затрат.

О закрытых системах со скептицизмом

Считается, что в приватных блокчейнах защита организуется устаревшими методами. Наиболее эффективный из них – полное отсутствие рекламы, неосведомленность аудитории о существовании подобной системы. Несмотря на строгую конфиденциальность имеются случаи взлома и таких структур. Чаще они происходят из-за наличия злоумышленников внутри сети.

Но не исключены и другие варианты вскрытия. Особенно, когда число контролирующих узлов чрезмерно сокращено ввиду выявления принципиального доверия всем участникам структуры. Последнее рождается не на пустом месте, а объясняется знанием адреса каждого узла и того, кто за ним скрывается.

Еще одна трудность, с которой сталкиваются приватные блокчейны – невозможность доказать, что кто-либо из участников не пишет скрытную (альтернативную) историю транзакций.

Дэвид Мондрус, руководитель IT-компании отмечает, что иногда пользователи по умолчанию под приватным блокчейном подразумевают ведение альтернативной учетной записи. Алгоритм Proof-of-Stake еще только тестируется и возможно в нем найдутся свои бреши. Proof-of-Work показывает, что сила блокчейна в тех комиссионных, которые взимаются за проведение транзакций.

Но частная сеть даже с PoW имеет существенно меньше технологических узлов. С одной стороны, это упрощает влияние на доверие, но фактически ни у кого кроме владельца не может быть сомнений в используемом блокчейне. Также есть ряд высказываний специалистов, скептически оценивающих приватных сетей, сравнивая их с интранетами, где вредоносному ПО отдается предпочтение. Сторонники этих высказываний считают, что проблемы безопасности в случае с размножением частных блокчейнов станут вирусными.

В довершение всему, выделяют важный аспект появления редактируемых блокчейнов, несмотря на серьезную аргументацию со стороны различных, взаимодействующих, в том числе с биткоином, институтов. Ведь сам метод подразумевает наличие взламывающего механизма. Кто знает, как этим смогут впоследствии манипулировать злоумышленники.

Каковы перспективы позиций PwC?

Специалисты, а также руководители международной сети компаний высказывают мнение о том, что в будущем найдется место для всех трех типов блокчейнов, а именно таких:

  • закрытых или частных;
  • публичных, общедоступных;
  • гибридных/смешанного типа.

Частные блокчейны к 2020 году активно будут использоваться компаниями, не занимающимися на прямую предоставлением финансовых услуг. Цифровые бизнес-потоки возникают везде: в коммунальной среде, юридическом мире, кадастровом секторе и т.д. Именно там, будут полезны и востребованы приватные блокчейны.

Но несмотря на стремление к закрытости, ожидается, что компании станут консолидироваться с целью уменьшения расходов на операции, повышения уровня защиты, а также ускорения процессов. Поэтому аналитики опровергают факт того, что к 2020 появится тысячи закрытых блокчейнов. Их прогноз останавливается на отметке нескольких сотен.

Одновременно с этим у бизнеса за пределами банка сохраняется интерес к публичным блокчейнам. В ближайшем будущем специалистам видится не торговля посредством посещения сайтов, а с применением специальных приложений. Последние предположительно будут искать потенциальных клиентов, интересных продавцов для прямых продаж. Образуется одноранговая сеть, управляемая ее пользователями, стремящихся к честной торговле.

Перспективы рождают новые виды услуг: заказные частные блокчейны

Пока основная ориентация разработчиков на обособленных предпринимателей, желающих поэкспериментировать, как с биткоинами, так и с токенами от разных сетей. Отсюда уже есть несколько единиц работающих приватных блокчейнов (их шаблонов). Например, такие:

  • Deloitte (с Rubix), Eris Industries и AlphaPoint (со StreamCore) предлагают решения для бизнеса;
  • Microsoft предоставляет услугу BaaS;
  • Azure специализируется на блокчейнах, позволяет в считанные часы запускать новые узлы;
  • MultiChain приватная платформа с быстрым развертыванием на компьютере.

Решения, предлагаемые перечисленными структурами, обеспечивают удобный интерфейс, приятный дизайн и учитывают специфику конкретного бизнеса.

К этому списку примыкают разработки проектов для консорциумов, а также вероятность внедрения собственной SWIFT. Поэтому специалисты пока с некоторой долей сомнения утверждают, что произойдет одно из двух:

  • появится очевидный лидер в области задания моды для развития частных блокчейнов;
  • распространение закрытых цепей приведет к необходимости изменить правила для управления ними.

Вероятно, совсем скоро мир получит более точный ответ. Ведь 2020 – это совсем близко, а о дальнейших планах мало, кто распространяется.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *