Побудил меня написать этот пост клиент, который был глубоко уверен в обширности своих знаний о продвижении сайтов и пошел смотреть тИЦ через pr-cy дабы проверить насколько хорошо сайт приводит клиентов. Мда.
SEO — довольно интересная область знаний. Она сильно отличается от всех остальных тем, что тут нет открытой для всех информационной истины. В программировании у вас есть документация языка, есть миллионы примеров кода, есть образцы и разбор ошибок. И истинность данных абсолютна — если создатель языка сказал, что это так, то это так. Иначе быть не может. В физике, медицине, химии есть научная база и открытый список исследований с результатами и если нужно найти ответ на какой-то вопрос то можно положиться на результат исследования. Есть учебник, там изложено то, что уже известно и работает.
Содержание статьи:
А теперь SEO
Тут нет открытого источника истинных данных. Нет никакой достоверной информации о том, что поисковый алгоритм ставит на первое место вот за это, а понижает — за это. Да, есть какие-то отголоски из докладов представителей поисковых систем формата «ну вообще да, мы можем иногда понизить сайт за медленную скорость загрузки, но это происходит не всегда» или «мы анализируем поведение пользователя на сайте, но как именно мы не скажем».
Что-то можно догадаться из патентов, если хорошо их поковырять. У гугла того-же есть патенты, по которым можно судить о том, что в алгоритме секретности ради есть рендомайз, который иногда дает в плюс, а иногда в минус.
Но судить об этом всем о реальном положении дел в SEO все равно, что пытаться понять что такое слон, имея возможность только потрогать его хвост, просунув руку в дырку в гараже. Слон, собственно, в гараже.
Классический черный ящик. Алгоритмы поисковых систем в секрете.
Вы можете делать что-то с объектом и анализировать его ответную реакцию. Кинуть морковку — послушать звук. Кинуть кирпич — послушать другой звук. Сделать выводы.
Это все делает реальное SEO индустрией с чертовски эфемерным порогом входа. Масса людей что-то прочитала про метатеги и ключевые слова, узнала про копирайтинг и ссылки и уже начинает считать себя экспертами вопроса. Не осознавая, что познали только малую часть верхушки айсберга.
И как же познать весь айсберг SEO?
Опыт. Исследования. Масса теории и масса практики. Делать действие и отслеживать результат. Прогнозировать и исследовать поведение черного ящика — алгоритма поисковой системы. Вести массу клиентских проектов. Вести массу своих проектов. Вести массу отдельных тестовых проектов.
И не самому, а в компании. В Topodin у нас есть возможность и ресурсы на то, чтоб просто купить под исследование пару сотен сайтов и провести эксперимент. Или закодить свои системы. За счет объема и оборота. Фрилансер или наемный SEO-специалист никогда на это не пойдет.
И это еще сильнее поднимает порог входа в нишу действительно серьезного SEO.
Но я совсем отвлекся
Таких клиентов и просто людей, которые прочли пару книг по продвижению и потом идут анализировать тИЦ и PR чертовски много. Настолько, что уже даже надоело подбирать слова, чтоб объяснить, что это чушь неимоверная, но при этом не обидеть и не унизить человека и специалиста. Особенно, когда человек глубоко уверен в обратном.
Громкое заявления) Мне кажется, что в SEO сложно до конца разобраться. Конечно, можно выучить элементы, структуру, методы. Но, это как живой организм, который постоянно развивается и нужно развивать вместе с ним или смотри, а ресурс уже и выпал с топа.
У меня тИЦ сайта упал с 20 до 10. Как поднять? Можно ли сделать это самостоятельно без дополнительных вложений?