Статистика поисковых запросов Яндекса, Google и Рамблера

Доброго времени суток, дорогие читатели. Рассмотрим статистику поисковых запросов от Google, Яндекс и Рамблер. Стоит отметить, что тема достаточно скучная, однако предоставить необходимые знания для продвижения проекта с помощью уникального контента.

В связи с этим и получается, что самостоятельное написание статей гарантирует высокую посещаемость и успешность проекта. Однако, к большому сожалению, в реальности это совершенно не так и всему виной та самая вездесущая статистика запросов поиска.

Для чего необходима статистика поисковых запросов

Статистика Яндекса, Google или Рамблера запросов может свести к нулю все старания привлечь пользователей с систем поиска, путем написания познавательных и в полной мере уникальных статей, однако оптимизированных под на авось выбранных запросов.

Именно это и происходит с большинством статей, которые опубликованы без предварительного формирования и анализа актуальных ключевых слов из запросов, непосредственно связанных с тематикой ресурса.

Как результат, это испорченное настроение, поскольку статьи могли быть годными и способными привлекать посетителей с разных систем поиска одновременно по большому количеству ключевых слов и фраз, имеющий огромную частотность. Именно поэтому так важно разобраться с проблемой учета данных информации запросов поиска.

Загвоздка заключается в слепой работе, то есть без предварительного формирования семантического ядра для текста определенной статьи, что значительно повлияет на промах в оптимизации и внутренней перелинковке совершенно не под нужные запросы поиска, которые в свою очередь отвечают за привлечение большого количества посетителей.

Зачастую, промах в таком деле – не редкое явление, поскольку он основан на интуитивном формировании многообещающих запросов, которые позже огорчат своими значениями в статистике Яндекса или Google, поскольку они оказались просто пустышками, то есть запросами, ключами которых пользователи достаточно редко используют в запросах.

Скорей всего, такой проблемы бы не было, если бы все вебмастера были в равных условиях и не имели доступа к статистике для просмотра и анализа запросов. Но, это не так, поэтому не воспользоваться такой возможностью – глупость.

Нужно научится не обращать внимание на “троллей”, которые что только и делают так это кричат о опущении проекта для людей до уровня проектов, нацеленных на заработок, составив изначально небольшое семантическое ядро для будущего текста статьи, использовав при этом онлайн сервисы статистики запросов поиска Яндекса или Google и Рамблер. Не нужно заспамливать ключевыми словами текст статьи, поскольку все можно изменить лишь в худшую сторону.

Сначала рассмотрим фактическую информацию, а далее сведения, основанные на опыте вебмастеров. Так что приступим. Начнем с того, зачем Яндекс, Google или Рамблер предоставляют нам возможность смотреть их статистику?

Поскольку оптимизаторы, а они же Seo-шники, всегда находились совершенно в другой стороне по отношению к системам поиска. Ответ достаточно банальный. Все заключается в деньгах так, как оптимизаторы получают часть прибыли у поисковиков от контекстной рекламы. А клиенты Директа или Adwords привлекают посетителей за счёт услуг оптимизаторов.

Все действительно достаточно странно, что Гугл и Яндекс позволяют оптимизаторам следить за статистикой запросов поиска. Но снова же таки, ответ в том, что навязан некий способ заработка поисковиков. Все упирается в то, что рекламодатели контекста требуют эту информацию для формирования наиболее оптимизированных объявлений для Яндекс директа или же Google Adwords. Благодаря этому статистика запросов доступна и для нас, что мы свою очередь используем, для собственных интересов.

Ресурсы статистики поисковых запросов в Яндексе, Google и Rambler

К наиболее оптимальным и удобным сервисам, предназначенными для получения непосредственной статистики запросов поиска относятся:

• статистика запросов Яндекса – главное орудие вебмастеров. Вордстат предоставляет данные в немного упрощенной форме. Однако, используя специальные операторы можно конкретизировать статистику Яндекса по необходимым словоформам не поискового запроса. Достаточно лишь заключить нужную фразу в кавычки или перед каждым словом фразы без пробелов поставить восклицательные знаки и заключить все в кавычки.

Замечательно, что на данном ресурсе отображаются расширенные варианты запросов с приставкой других слов, что в свою очередь влияет на расширение семантического ядра.

Первая вкладка “По словам” статистики Яндекса отображает число введенных слов, а на вкладке “По регионам” приводится информация запросов с нужным ключом по регионах.

Вкладка “Карта” дает возможность узнать о частотности употребления конкретного слова пользователями в поисковых запросах. Эту же частоту можно отслеживать за определенный период с помощью вкладки “по месяцах” и “по неделях”.

• статистика запросов Рамблера – статистика, которая в последнее время стремительно теряет свою востребованность по причине малой доли самой системы поиска. Данная статистика отличается от Яндекса тем, что в ней не результаты не объединяются относительно словоформ. То есть частотность отображается только в заданном падеже без склонений.

Данный ресурс уникален тем, что с него можно узнавать количество просмотров первой страницы поисковой выдачи и количество просмотров прочих страниц.

• статистика запросов Google. На самом деле, Гугл имеет два сервиса для поисковых запросов.

Сервис для подбора ключевых слов. Хороший инструмент для расширения семантического ядра статьи или сайта. Гугл, в отличие от Яндекс, самостоятельно идентифицирует регион, а нам остается только, при работе с ним вводить стартовые наборы ключей, после чего будут отображены фразы с ключами и частотностью употребления при поиске за один месяц.

Статистика поиска Google – ресурс, который позволяет сравнивать популярность определенных двух ключевых фраз. Динамика популярности за некий период времени отображается виде диаграмм.

Как правильно работать со статистикой Яндекс?

Не стоит путать между собой поисковые запросы и ключевые слова. Первое является набором слов, вводимых в поисковую строку любым пользователем. Есть некие определенные комбинации слов, которые запрашивают у поисковика очень часто (ВЧ – высокочастотные, более 10 000 показов за один месяц), а есть менее востребованные (СЧ – среднечастотные, между 1 000 – 10 000 показов в один месяц), а также встречаются редкие наборы слов (НЧ – низкочастотные, менее 1 000 показов за один месяц).

Разумеется, что для формирования семантического ядра лучше всего выбирать запросы с высокой частотой показов, поскольку в результате завоевания позиции на первой странице гарантировано можно получить огромный приток посетителей. Следовательно, продвигаться, опираясь на ВЧ и СЧ будет достаточно непростой задачей.

По этой причине подбирая поисковые запросы для формирования семантического ядра для сайта или статьи лучше предварительно объективно оценить соответственные возможности, поскольку в противном случае не получится занять позицию в ТОП-10, если есть возможность получить аж целых ничего по ВЧ. Бывают исключения, когда эффективнее продвигать проект по НЧ. Это непосредственно зависит от специфики и тематики сайта.

И вот, мы наконец-то подошли к оптимизации с помощью ключевых слов, которые дают возможность продвигать проект по определённых запросах. Достаточно часто первая десятка ключей для семантического ядра состоит из одного и того же самого слова или фразы, которое надо включить в текст статьи N раз.  Title нужно формировать из основных ключей, то есть тех, которые имеют самую высокую частотность.

Попробуйте поэкспериментировать в Вордстате и вы убедитесь, что на самом деле при всем количестве фраз из семантического ядра статьи, подходящих ключевиков не так уж и много для оптимизации текста. Для страницы со статьей требуется всегда и обязательно грамотно составленный Title, который должен содержать ключи из самых частых поисковых запросов, а в самой статье надо минимум по 1 – 2 % употребить каждый ключ от объема всего текста статьи. При этом следите за заспамленностью. Не рекомендуется употреблять один ключ в прямом вхождении более 3 %, поскольку возникнет угроза исключения теста из индекса системы поиска. Оптимальнее всего ключевики включать в разных словоформах, не теряя при этом логики содержимого. При проверке текста не обращайте внимание на тошноту, поскольку ее показатель – это корень квадратный из наиболее часто употребляемого слова в тексте. А, следовательно, чем больше статья, тем выше показатель тошноты, что совершенно не отвечает никакой логике.

Подведем итог. Предварительно сформировав список часто вводимых запросов пользователями, которые необходимы для расчёта притока посещаемости, надо четко определить ключевые слова, которые дальше включить в Title (основные, то есть с самой высокой частотностью), продвигаемого сайта, и включить ключи не более 1 – 2 % в текст статьи от общего количества слов.

Благодаря Вордстату вы сможете подвергать анализу содержимое вашего проекта и корректировать направление его развития. Более того, данный сервис позволяет определится с тематикой будущих статей, основываясь на часто набираемые запросы в поисковики пользователями. Все это в результате принесет высокие результаты и успех проекту, поскольку заранее предугадывать интересы потенциальных пользователей – это преимущество над конкурентами.

К слову, с помощью анализа можно не только предугадать актуальность тем, но и актуальность содержимого уже на существующем сайте, что позволит узнать какие позиции занимает ваш ресурс по интересующему ключу или словосочетанию.

Успешные оптимизаторы дополнительно используют программу “Site Auditor”, которая определяет видимость сайта по определённому запросу. Все что нужно, так это в вкладке “Подбор” программы ввести интересующие слова и начать проверку, после которой программа перекидывает на вкладку “Видимость сайта”, где спрашивает URL ресурса.

В результате проделанных манипуляций с программой, отобразятся позиции сайта в поисковых системах Яндекс и Гугл по заданному ключевому слову или фразе. Если ваш ресурс не отображается, значит он ниже пятидесятой позиции в поисковой выдаче.