Трудности возникающие после покупки биткоина

Среди всех технологических трудностей, которые мешают миру принимать блокчейн и производимые ним криптовалюты, есть некоторые параметры, требующие срочного улучшения. Семь транзакций в секунду – такова пропускная способность в системе биткоина. Для сравнения:

• Visa за это же время обрабатывает 10 тысяч операций;
• Скорость платформы BitShares — 100 тысяч переводов в секунду;
• PayPal 115 транзакций за такой же период.

Разница ощутимая и правы те, кто утверждают: пока есть более простые и скоростные технологии, блокчейну не стоит ждать перемен к лучшему.

Инициативы, ищущие поддержки: увеличение блока до 8 Мб

Максимальный размер блока в биткоин системе ограничен 1 Мб. Емкость в таком случае приблизительно равна 1400 транзакций, при этом возможно обработать за секунду только 7 из них. Увеличению блока мешают объективные причины – скорость его распространения увеличится, повысится риск разрыва цепочки.

2015 году Майк Хирн стал инициатором движения за изменение размерность, что предположительно должно ускорить верификацию. Еще одно полезное сравнение:

• биткоин система обрабатывает в день 300 тысяч операций;
• через PayPal совершается около 10 млн транзакций за сутки;
• Visa выполняет 20 000 транзакций в секунду.

Инициатива Хирна не прошла бесследно. К концу 2015 года 13% пользователей сети перешли на альтернативную версию Bitcoin XT. Но это еще не дает возможности стартовать проект, для этого необходимо заручиться поддержкой, по крайней мере, 75% участников. Когда это случится, в течение 4 недель будет распространяться информация о том, что необходимый консенсус достигнут. По истечении срока проект начнет работать. Оставим пока трудности тех, кто окажется на старых позициях. Интереснее, какие сложности ожидают пользователей ушедших на обновленный вариант платформы. Вместе с увеличением блока до 8 Мб они рискуют получить следующее:

• процесс валидации замедлится;
• вычисления блоков затормозятся;
• максимальное число биткоинов будет добыто гораздо быстрее (при определенных условиях, что возможно);
• сокращение числа нодов может вызвать переход на централизацию управления.

Но пока пользователи раздумывают о модели, рекламируемой Хирном, некоторые присматриваются к более компромиссному решению — Bitcoin Classic.

Сложности на пути к модернизации биткоина

Неутешительные прогнозы делались и по отношению самого интернета, когда говорили о подключении большого числа участников, непременно ожидали обвала сети. Как известно, этого до сих пор не случилось.

Аналогично этому система биткоин может быть улучшена за счет следующего:

• приобретения специализированного оборудования;
• запуска более эффективных протоколов, чем Proof-of-Work;
• использованием новых дополнений подобных Lightning, обрабатывающие мелкие транзакции вне биткоина;
• с ускорением интернета, становится быстрее и распространение блоков в сети.

Вывод напрашивается очевидным, количество вариантов, как модернизировать блокчейн-технологию для ВТС – огромно. Но проблема заключается в трудности выбора и последующей реализации. С это связано с такими факторами:

• необходимо распространить информацию о способе;
• сделать доступным тестирование хотя бы бета-версии;
• инициировать процесс голосования, который может затянуться на годы;
• трудно достичь компромиссов при желании внедрить обновления.

Так, например, в 2015 году система чуть не обвалилась. Это случилось в канун Нового года. Транзакции обрабатывались часами, в результате комиссионные за переводы повысились до 1%, что сравнялось с обычными банковскими платежами. Учитывая фактор скорости, срок реализации для модернизации – разработчикам и участникам платформы не стоит тормозить и быстрее приходить к разумному консенсусу.